bloggeando me

RESOLUCION DECLARACIÓN INTERES CULTURAL EL PRIMER ENCUENTRO DE MUSICOS POPULARES

2010-04-28T17:30:00.000-07:00

PROYECTO DE RESOLUCION

DECLARANDO DE “INTERES CULTURAL” EL PRIMER ENCUENTRO DE MUSICOS POPULARES

DR. CARLOS MARIA DIAZ VELEZ

BLOQUE UNION CIVICA RADICAL

VISTO:

El Primer Encuentro de Músicos Populares que tendrá lugar en nuestra ciudad los días Viernes 30 de abril y Sábado 01 de mayo del corriente año, en las instalaciones del Centro Cultural Provincial Ideal, y;

CONSIDERANDO:

Que el mismo contará con la presencia de destacadas figuras a nivel local, regional y nacional.

Que el encuentro a realizarse el próximo fin de semana, reunirá principalmente a músicos, (compositores en intérpretes) de Venado Tuerto, la región del sur de Santa Fe y Capital Federal que son referentes en la ciudad pero que no suelen presentarse en la misma. En este contexto la realización del Primer Encuentro de Músicos Populares en la ciudad de Venado Tuerto permitirá acercar a sus artistas entre si y para con el público local.

Que la reunión de artistas permitirá echar luz sobre una visión menos parcializada de un género que no responde solo a fenómenos comerciales, sino a toda una gama de estilos, sonidos, nuevo repertorio y estéticas que son parte de otra generación musical, permitiendo trazar un panorama más amplio de la música de raíz popular que vienen desarrollando creadores e intérpretes de nuestra región.

Que como toda ciudad próspera y en constante crecimiento agroindustrial y comercial, Venado Tuerto no puede ser ajeno al crecimiento cultural de sus habitantes.

Que el objetivo principal del encuentro es darle impulso y continuidad a este movimiento artístico, que se viene gestando desde hace algunos años a través de encuentros populares, festivales y peñas estudiantiles en todo el país, donde el marco esta dado por el intercambio entre artistas que tienen el ansia de difundir nuevas propuestas de raíz popular y que involucren un mensaje poético y musical.

Que ejemplo de ello, y que les sirvió de antecedente a los organizadores, son, entre otros, el "Encuentro de Música Popular y la Canción Inédita" (Córdoba); "Encuentro de Músicos Populares (Río IV)"; “Encuentro de Músicos de Folklore Independiente” (Tucumán); “Encuentro de Músicas de Provincias” (Buenos Aires); “Encuentro de Música Popular” (Mendoza); “Encuentros de La Ronda” (Chaco) y los “Encuentros nacionales de Música Argentina de Rosario y Santa Fe”, donde el espíritu movilizador responde a la calidad artística y a una genuina valoración de los poetas, los diferentes ritmos de cada región y los fundamentales compositores del cancionero folklórico, junto con los nuevos creadores.

Que confiamos que el rebote e impacto que produce todo evento cultural en este centro del país, permitirá una difusión de estas propuestas muchas veces marginadas de los grandes sellos, pero representativas de su paisaje y su color regional.

Que por lo dicho anteriormente creemos necesario que este Cuerpo proceda a Declarar el evento de “Interés Cultural” dada la importancia y connotación que reviste.

Que con fundamento de lo expuesto, el Concejo Municipal de Venado Tuerto, en uso de sus facultades y atribuciones sanciona la presente:

R E S O L U C I O N

Artículo 1: Declárese de “Interés Cultural”, el Primer Encuentro de Músicos Populares que tendrá lugar en nuestra ciudad los días Viernes 30 de abril y Sábado 01 de mayo del corriente año, en las instalaciones del Centro Cultural Provincial Ideal.

Artículo 2: Remítase copia de la presente a los organizadores de dicho evento a efectos de su conocimiento.

Artículo 3: Comuníquese, publíquese y archívese.

Primer Encuentro de Músicos Populares

2010-04-27T17:51:00.000-07:00

El viernes 30 de abril y el sábado 1º de mayo, el Teatro Provincial Ideal será el escenario propicio para el Primer Encuentro de Músicos Populares a llevarse a cabo en Venado Tuerto.

El Encuentro reunirá, principalmente, a compositores en intérpretes de Venado Tuerto, la región del sur de Santa Fe y Capital Federal, que son referentes en la ciudad pero reconocidos en el interior, permitiendo trazar un panorama más amplio en la música de raíz popular que se viene desarrollando en nuestra región, se podrá disfrutar de la mano de sus creadores e intérpretes una gama de estilos, sonidos, nuevo repertorio y estéticas que son parte de otra generación musical.

Podrán disfrutarse en dos noches, con una entrada de muy bajo costo, ocho números musicales y más de veinte músicos en escena.

Dentro de la programación se encuentran Juan Muñiz, Martín Calatayud y Pablo Juarez, Vocal y Arena, María y Cosecha, Joel Tortul Trío, Leo Borrelli Tango, Convocanto, y Petrelli-Nery-Bavorovsky.

Además del espectáculo de música y danza se dictarán, durante el fin de semana, cuatro talleres de formación a cargo de docentes de Rosario, Santa Fe y Buenos Aires, dándole al evento una variada programación. Los talleres son abiertos para todo público y tendrán descuentos especiales.

En “Danzas Populares” dictará Martín Vicente; sobre “Estilo e Interpretación en obras de la Música Popular Argentina”, Eduardo Ferraudi; Sergio Santi dictará una “Clínica de Arreglos” y Juan Carlos Muñiz “El ABC del Do Re Mi, reglas básicas para componer canciones”.

Este evento, apoyado por el Gobierno de Santa Fe, la Municipalidad de Venado Tuerto y la Juventud del Bloque Socialista, es organizado y autogestionado por Siete Tortugas, Grupo de Gestión Cultural Joven Independiente de la ciudad de Venado Tuerto.

Para más información dirigirse a www.sietetortugas.blogspot.com

2009-10-05T17:06:00.001-07:00

PROPUESTA PARA LA INTERVENCIÓN DE LA FACULTAD.

Fundamentación:

Nosotros pensamos esta intervención asociada a lo artístico ya que es la acción artística la que opera modificando una o más de las propiedades del espacio en el que se desarrolla[1], en este caso, la facultad.

Al plantear una intervención estética-espacial, recurrimos a la experiencia como forma de cognición, ya que a partir de la misma nos permitimos crear y recrear nuestro entorno. Por lo tanto, con la intervención se busca, por un lado, poner en evidencia lo cotidiano que se vuelve invisible, y por otro, plantear posibles nuevos agentes transformadores.

Objetivos:

· Proponer el pensamiento crítico.

· Identificar mediaciones vigentes.

Justificación:

Para realizar estas intervenciones, nos valdremos de la ironía como punto de partida para alcanzar los objetivos propuestos. Según la definición de Wikipedia, la ironía se origina cuando, por el contexto, la entonación o el lenguaje corporal se da a entender lo contrario de lo que se está diciendo. En este caso, la ironía podría plantearse desde dos lugares. Por un lado, se establece mediante el lenguaje plástico que remite al utilizado por la señalética. Joan Costa definió: “Señalética es una disciplina de la comunicación ambiental y de la información que tiene por objeto orientar las decisiones y las acciones de los individuos en lugares donde se prestan servicios”. Es decir, partir de esta estética para remarcar lo que podría estar allí, pero no se encuentra. Un posible. Y es éste faltante el que establece el segundo lugar de la ironía.

Desarrollo:

Las intervenciones las realizaremos, en primera instancia en las paredes de los pasillos de la facultad; en áreas clave para nuestra propuesta -Alumnado, Transparentes, Secretaría Estudiantil, Dirección- y demás lugares. También utilizaremos como espacio físico para desarrollar nuestra intervención, los baños y algunos salones, especialmente el de Informática.

Valiéndonos del uso de rotulaciones de gran tamaño, intentaremos ‘marcar’ algunos lugares de la facultad donde funcionaría un nuevo sistema, un nuevo modo de funcionamiento para la organización de la información dentro de la facultad y pensado específicamente para los alumnos de Comunicación Social. Esto último es así porque nos resultará más asible realizar este proyecto pensando, en principio, sólo en los alumnos de nuestra carrera, pero esto bien podría ser aplicado a las otras escuelas que funcionan también en nuestro edificio.

El estilo gráfico de los rotulados está inspirado en los dibujos sintéticos de las infografías, de los íconos de envase y / o del diseño de señalética. Dicho estilo es despojado, si simple; de líneas uniformes y por sobre todo, muy claro para su lectura.

Específicamente lo que graficaremos en estos rotulados, son:

Pantallas Táctiles en el lugar de los transparentes. En el caso de los tranparentes ideamos un sistema que a través de pantallas táctiles ayude a los alumnos a saber con más claridad cuáles son los horarios de cursado, los horarios de consulta y las notificaciones –en caso de que algún profesor falte, haya cambio de salón para una cátedra, etc.- En este caso, los profesores y personal habilitado –no los alumnos- cuentan con la posibilidad de acceder y editar la información. (Ver ejemplo)
Pantallas con Información Rotativa: Una por piso, donde circule información de interés como becas, actividades, seminarios, congresos, etc.
Alumnado: Aquí funcionaría alumnado tal y como lo conocemos sólo que sería casi enteramente de autogestión. Cada alumno tendrá una clave, una tarjeta o algún medio para acceder a su cuenta y desde ahí gestionará. Es similar a Sistema Guaraní, pero desde la facultad. (Ver ejemplo)
Baños: En estos pensamos algo simple pero que quizás es lo más necesario de manera inmediata. Colocaremos rotulados que indiquen cuál es el de damas y cuál el de caballeros.
Salones: En algunos salones, rotularemos los bancos con teclados haciendo alusión a la no tan lejana posibilidad de que cada alumno cuente con un ordenador a la hora de asistir a clases.
Salón del Informática: En este espacio los rotulados tendrán color. Lo que ideamos es pegar en las paredes varios de los íconos sociales y / o de programas que se exploran, se aprenden y se discuten en el Seminario de Integración y Producción, junto con explicaciones sobre sus usos y funcionamiento. De esta manera, pensamos que los alumnos que están cursando seminario pueden tener una ayuda extra para familiarizarse con estas propuesta

[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Intervenci%C3%B3n_(arte)

Intento de proyecto de tesina...

2009-10-02T14:30:00.000-07:00

Se aceptan comentarios, recomendaciones, lecturas...

“La urbanidad consiste en esa reunión de extraños, unidos por la evitación, el anonimato y otras películas protectoras, expuestos, a la intemperie, y al mismo tiempo, a cubierto, camuflados, mimetizados, invisibles”
(Delgado; 1999, p.33)

TÍTULO:
La urbana humanidad. Formas de apropiación y utilización de los espacios urbanos de los ciudadanos rosarinos.

ÁREA TEMÁTICA:
El tema será abordado desde la semiótica, teniendo en cuenta que la misma investiga la relación entre conocimiento y signo, tomando a este último como una entidad que porta información que será interpretada por quien la reciba. Se estudia a la cultura como un sistema de significación socialmente construida.
Cada paradigma teórico se presenta como una perspectiva, lo propio de la semiótica es que se trata de una mirada que partiendo, de indicios, apunta a procesos de producción: “La posibilidad de todo análisis del sentido descansa sobre la hipótesis según la cual el sistema productivo deja huellas en los productos y que el primero puede ser (fragmentariamente) reconstruido a partir de una manipulación de los segundos. Dicho de otro modo: analizando productos apuntamos a procesos” (Verón, 1993).

ESTADO DEL ARTE:
La ciudad, como una de las más significativas construcciones sociales, debe realizarse desde un proyecto colectivo que tienda al interés común y a la redistribución equitativa de costos y beneficios. Las ciudades tienen que ver con el modo de como el habitante se apropia de la misma, funcionan como sistemas de relacionamiento, son dicotómicas.
Pero hay una gran diferencia entre ciudad y urbano. En su libro “El animal público”, Manuel Delgado (Delgado, 1999), nos dice que la ciudad es un gran asentamiento de construcciones estables, habitado por una población numerosa y densa, en cambio, la urbanidad es un tipo de sociedad que puede darse en la ciudad o no.
Por lo tanto, lo urbano tiene lugar en otros muchos contextos que trascienden los límites de la ciudad en tanto que territorio. La urbanidad implicaría entonces, movilidad, relaciones humanas, agitación. Se habla de la urbanización como un proceso que consiste en integrar la movilidad espacial en la vida cotidiana, hasta un punto en que ésta queda vertebrada por aquélla.
En los espacios urbanizados los vínculos son preferentemente laxos y no forzosos, los intercambios aparecen en gran medida no programados, los encuentros más estratégicos pueden ser fortuitos, domina la incertidumbre sobre interacciones inminentes, las informaciones más determinantes pueden ser obtenidas por casualidad y el grueso de las relaciones sociales se produce entre desconocidos o conocidos de vista.
Teniendo en cuenta lo planteado por este autor y todos los que se incluyen en su ensayo como Gilles Deleuze, Gabriel Tarde, George Simmel, Henri Lefebvre, Michel de Certeau, Erving Goffman, Marc Augé, podemos contextualizar y enmarcar lo que se pretende estudiar, ya que para poder realizarlo es fundamental contemplar la ciudad como espacio de comportamientos privados en lugares públicos. Por lo tanto, se considera lo urbano como espacio de la interacción humana.
El análisis de los distintos espacios públicos, tomando lo urbano como la manera plural de organizarse en una comunidad de desconocidos, es algo que no puede trabajarse siguiendo protocolos metodológicos estrictos, ya que el objeto a observar, es fluctuante e impredecible. Por ejemplo, se tomaría la calle como lugar privilegiado de la interacción de quienes no tienen territorio propio, así como también es un escenario de conversión como espacio de vivencia pública. Como dirían Deleuze y Guattari, (Deleuze y Guattari, 1980) “el espacio público es, pues, un territorio desterritorializado que se pasa el tiempo reterritorializándose y volviéndose a desterritorializar, que se caracteriza por la sucesión y el amontonamiento de componentes inestables”
Estos “espacios” de lo urbano, no pueden ser morados, por lo tanto y en relación con el espacio que en él se despliega, no están constituidos por habitantes, sino por usuarios sin derechos de propiedad o exclusividad, son ellos quienes usan este marco y lo comparten en todo momento. Lo urbano es un espacio usado de paso por los transeúntes.
Los usuarios, que transitarían, en palabras de Marc Augé (Augé, 1993, p.83), los no- lugares, tendrán formas particulares de hacerlo ya que son ellos quienes hacen que el mismo exista. Las calles, las plazas, los bancos, los bares, los supermercados, tienen marcas, pero el paseante, el usuario es quien las redefine, quien las adopta o no, quien las apropia o las deja. Parafraseando a Marc Augé, decimos que el no-lugar es el espacio de un viajero diario que es quien dice el espacio y, haciéndolo, lo produce.
Por lo tanto y siguiendo el eje de la semiótica, se realizaría un análisis del espacio público tomándolo como forma de representación cultural, entre otras cosas.

PROBLEMA DE CONOCIMIENTO:
Teniendo en cuenta el carácter variable de mi objeto de estudio, surgen, al respecto, varias preguntas:
¿Cómo y porqué se elige transitar esos espacios?
¿Cuáles son las formas de comunicación que los habitan?
¿Quiénes construyen la urbanidad?
¿Cómo se construye en la ciudad de Rosario? La urbanidad, lo urbano o que?
¿Dónde y cómo se evidencia?
Al ciudadano, ¿Lo incluye o lo excluye?

2009-08-25T19:44:00.000-07:00

En Qué Mundo Vivimos!?

View more presentations from Maria Elisa.

Indignada, les comparto un trabajo mío....A COMPROMETERSE!!!

2009-08-19T15:16:00.000-07:00

"Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades que satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo."
Art. 41 de la Constitución Argentina

“No todo lo que es oro, brilla.”

Con sede en la ciudad canadiense de Toronto, Barrick Gold Corporation es la multinacional minera más grande del mundo. Está dedicada a la extracción de oro principalmente. Mantiene más de 27 minas operativas en Estados Unidos, Canadá, Australia, Perú, Chile, Argentina y Tanzania.

En 2006, Barrick produjo 8,64 millones de onzas de oro a un costo de US$ 282 por onza y para 2007, la empresa está apuntando a producir entre 8,1 u 8,4 millones de onzas.

La multinacional tiene varios proyectos en diferentes etapas de exploración y desarrollo, contando más de 15 países alrededor del mundo entre sus proyectos.

Barrick Gold ha sido demandada varias veces, entre ellas, por Blanchard and Co. de Nueva Orleans, acusándola de manipular el precio del oro, al igual que llevar a cabo prácticas monopólicas. Pero sus demandas no son sólo respecto al precio del material que explotan.

En todos los lugares del mundo donde Barrick Gold opera, hay grupos que, con marchas, reclamos, firmas, estudios, pruebas, la acusan de ser la causante de enfermedades como cáncer, deformaciones, problemas respiratorios, consecuencias en la piel ya sea por la ingesta o la inhalación de los metales que, las minas y sus tratamientos, despiden. Así como también, saqueo, deforestación, destrucción de flora y fauna, y por sobre todas las cosas la fuerte contaminación de napas de agua potable lo que conlleva a diseminar las consecuencias.

Hasta 1993, Barrick Gold sólo tenía operaciones en Norteamérica, pero ese mismo año, y siguiendo la estrategia de crecimiento que se impone, la compañía decidió mirar hacia el resto de América. Así, la empresa llegó a Perú en 1993 y un año más tarde, a través de la compra de Lac Minerals, se instaló en Chile con la mina El Indio y el entonces proyecto Nevada, que más tarde pasó a llamarse Pascua Lama.

En 2001, Barrick se fusionó con Homestake, lo que marca la llegada de la empresa a Argentina y la adquisición de Veladero.

Entre fines de 2005 y comienzos de 2006, Argentina, Chile y Perú se consolidan como la región de negocios de Sudamérica, representando hoy cerca de un tercio de las reservas mundiales de Barrick. Durante 2006, tras la adquisición de la empresa Placer Dome, la mina de cobre Zaldívar, ubicada en la Segunda Región de Chile, pasa a formar parte de Barrick Sudamérica.

Más allá de las actuales operaciones y proyectos, Sudamérica, según ellos, es un área estratégica para el crecimiento futuro de la empresa.

La minera dueña de Pascua Lama arribó a Argentina hace diez años. Según sus cálculos, estima sacar 15 toneladas de oro al año usando cianuro. En algunos poblados los casos de cáncer se elevaron en 150%. Un antecedente peligroso que nadie quiere ver.

La Barrick ya explota el complejo de Veladero, en el norte de San Juan, a 50 kilómetros del Parque Nacional San Guillermo y pegado a una reserva de biosfera protegida por la Unesco. Veladero es un Proyecto de explotación aurífera.

De igual forma, explota Pascua Lama, ubicado entre la frontera de Argentina y Chile, también en la provincia de San Juan. Muy cerca de Pascua Lama (VER MAPA). Es un colosal proyecto que se erigirá en el corazón del valle del Huasco (Chile). El medio que Barrick tendría que utilizar para explotar un gigantesco yacimiento minero ubicado en pleno Andes, sería por medio de la remoción y trasporte de tres prístinos glaciares de la zona.

La pista más clara de Barrick Gold en suelo extranjero. Un escándalo silencioso. Está, en San Juan, a 500 kilómetros de la capital chilena, es una ciudad pequeña atrapada entre el semidesierto y la cordillera. Un “pueblo” de tradición agrícola que, de un día para otro, vio sus calles tapizadas de publicidad minera: Domingo Faustino Sarmiento -el “maestro de América”- luce en azoteas y paradas de colectivos. Su imagen de hombre ilustrado se adorna con frases como “la minería es buena” o “Sarmiento estaría feliz con el auge minero”. Lo extraño es que nadie remite esos mensajes.

San Juan tiene más de 600 mil habitantes que observan pero no opinan. Si se trata de la omnipresencia de Barrick, prefieren eludir el tema. Los menos, exhiben sus mamelucos negros que dicen “Veladero”.

En una entrevista publicada en la página web del Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, realizada por Javier Rodríguez Pardo a Fredy Espejo, ex trabajador de la multinacional, él destaca, “aquí nadie es minero, pero ante la paga afrontamos el mal de alturas o todo lo que haga falta. Tenemos familia y necesidades.” Una cruel realidad que, a su vez, oculta, muertes y accidentes que nadie reclama, ya que la mayoría de los trabajadores son de países y provincias limítrofes, generalmente sin familia o sin conexión directa que permita realizar los reclamos pertinentes.

Voladuras de cerro, destrucción de glaciares, contaminación de ríos, depósitos clandestinos de desechos mineros, sólo es parte de las denuncias que los habitantes de las zonas aledañas realizan constantemente.

En la misma entrevista, Fredy esperjo cuenta: “A estas vegas venían a comer los guanacos y las vicuñas pero la empresa dio la orden de construir ahí el dique de colas. Los guanacos que estaban sobre el camino a metros de la planta de Veladero, y fueron desapareciendo del lugar al no disponer del oasis de la vega. Las demás vegas se contaminan porque las cloacas van directamente a ellas y al río que nace ahí, que luego se junta con el Turbio y a su vez con el río Las Taguas. Para Barrick todo el agua que hay es poca –describe minuciosamente Fredy Espejo- el río Potrerillos lo desvían al interferir en el diseño de la planta y construirán dos grandes cuencas para lixiviar las rocas de Veladero las veinticuatro horas. Canito Sur vierte en la vega que se convertirá en el dique de colas; allí se alimentaba la fauna. La planta de trituración estará al pie del cerro Penélope y metros después las escombreras, en un área de 42 kilómetros para recibir también los estériles de Pascua Lama”

Veladero, además de conejillo de Indias, es punta de lanza de esta “fiebre del oro” cordillerana. Sólo en San Juan cohabitan hoy unos 14 proyectos mineros: Lama, Veladero, Quebrada Pinta y Los Despoblados, todos bajo la tutela de Barrick. Del Carmen, a cargo de Homestake, socia de la minera canadiense. Vicuña, de Tenke Mining S.A. Evelina, Las Flechas y Mogotes, de Viceroy Resources Corp. Jaguelito, de Minera Peñoles. Carposo y La Coipa, de Minería BMG. Y Pachón, a la que se le adjudica propiedad china.

Evidentemente, Argentina es un paraíso para las mineras. Por la Ley de Inversiones Mineras sancionada en 1993 por Carlos Saúl Menem –ratificada en 2001– y por los decretos de Eduardo Duhalde y Néstor Kirchner, las compañías están exentas de la obligación de liquidar en el país las divisas de sus exportaciones. No pagan retenciones, impuesto al gasoil, tasa de sellos ni tasa de estadísticas.

Son inexistentes las políticas de Estado respecto al tema, al contrario, en los ’90 se creó una batería de leyes que maximizan los beneficios de las mineras: les congela su carga impositiva por 30 años y les libra de pagos de impuestos municipales. Son libres para transferir al exterior el total de sus ganancias y se les reembolsa el IVA pagado en la etapa de exploración, entre otros. Como epílogo, a Barrick se le hace un reintegro en dólares por “explotación no tradicional”. Monto que se calcula en 1.250 millones de la moneda estadounidense.

Frente a la cuestión de la explotación minera, uno de los puntos más delicados es la protección de las fuentes de agua potable, especialmente en zonas áridas y semiáridas, que son aquellas donde se localiza la mayor parte de los yacimientos.

La minería es una actividad de corto plazo (se termina cuando se agota el yacimiento), pero el daño sobre una fuente de agua potable puede ser irreversible, si no se toman las precauciones necesarias. Además, dicen los especialistas, el cambio climático significa que las zonas secas recibirán cada vez menos precipitaciones, a punto tal que tal vez en el futuro tengamos que abandonar algunas ciudades de la zona cordillerana, por no poder darles agua potable, y haberse convertido las mismas en desérticas. Si destruyen los glaciares, no solamente destruirán la fuente de un agua especialmente pura, contaminarán permanentemente los ríos de tal forma que nunca volverán a ser aptos para consumo por humanos o animales debido al uso de cianuro y ácido sulfúrico en el proceso de extracción y lixiviación.

Quienes se oponen a la gran minería han denunciado la existencia de proyectos que implicarían la voladura de glaciares para extraer los minerales que se encuentran debajo de ellos. Los defensores de la actividad minera han replicado que nadie está pensando en cometer tamaña irresponsabilidad y que las sospechas carecen de fundamento.

El conflicto por los Glaciares comenzó en noviembre del 2007, cuando la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, vetó la Ley de Presupuestos Mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente periglaciar. Con el argumento de que esa ley prohibía la actividad minera en ello.

La Ley Nacional de Protección de Glaciares Nº 26.418, aprobada el 22 de octubre de 2008, es una norma excelente, que establece:

§ Protección del glaciar y el periglaciar, es decir, también el entorno de esa formación natural.

§ Realización de un inventario de glaciares y su actualización periódica.

§ Prohibición de actividades que puedan afectar al glaciar, como dispersión de contaminantes, actividad industrial, minera o petrolífera y construcciones u obras de infraestructura inadecuadas.

§ Toda actividad no prohibida que allí se haga requerirá de una evaluación de impacto ambiental o evaluación ambiental estratégica, según corresponda. También se les realizarán auditorías periódicas.

La Ley fue aprobada por unanimidad de ambas Cámaras, evidenciando la creencia los Diputados y Senadores respecto a que era cierto que nadie cometería la irresponsabilidad de tocar los glaciares.

El diario La Nación, en su edición del 4 de diciembre último, atribuye el veto a gestiones de la empresa minera Barrick Gold. Si es cierto que una empresa multinacional puede deshacer el trabajo de los legisladores elegidos por el pueblo, será necesario repensar nuestra democracia.

El veto presidencial subestima los riesgos ambientales y fundamentalmente la inteligencia de las personas que aprobaron y a quienes leerán el decreto, en el mismo, se desarrolla lo siguiente:

§ Afirma que inventariar los glaciares ubicados en zonas fronterizas puede perjudicar la demarcación del límite internacional, lo cual no es cierto.

§ Señala que “el establecimiento de presupuestos mínimos no puede limitarse a la absoluta prohibición de actividades”. Una Ley Nacional puede prohibir que en las provincias se desarrollen ciertas actividades de riesgo, mucho más en el caso de las fuentes de agua de cuencas hídricas que atraviesan varias provincias.

§ Dice que la prohibición de la minería en los glaciares “podría afectar el desarrollo económico de las provincias involucradas”, sin explicar de qué modo sería posible un desarrollo económico si se carece de agua potable.

§ Considera que las precauciones que se toman son excesivas, que no es necesario obligar a una evaluación de impacto ambiental ni a realizar auditorías ambientales, sino que bastan las normas provinciales, que no detalla. Olvida que las precauciones se toman debido a la enorme fragilidad de estos sitios, que se encuentran en un retroceso que no debe ser acelerado.

§ Dice que la Ley aprobada "condiciona cualquier otra actividad no prohibida a la presentación y aprobación de estudio de impacto ambiental". De este modo, el Decreto presidencial confunde estudio de impacto ambiental con evaluación de impacto ambiental.

§ También cuestiona que "se pretende someter a las actividades en ejecución a una nueva auditoría ambiental a resultas de la cual, podría disponerse el traslado o cese de la actividad". La auditoría ambiental es la herramienta para saber si alguien realmente cumple con lo que prometió que iba a hacer. Rechazar las auditorías ambientales equivale a reconocer que hay empresas que no están cumpliendo con las normas ambientales y están poniendo en peligro los glaciares.

§ Dice que “Gobernadores de la zona cordillerana han manifestado su preocupación con lo dispuesto por la norma sancionada, toda vez que repercutiría negativamente en el desarrollo económico y en las inversiones que se llevan a cabo en dichas provincias".

¿Acaso esos Gobernadores saben que en sus provincias hay emprendimientos mineros que no resistirían una auditoría ambiental?

De la lectura del Decreto se desprende la decisión política de no realizar controles ambientales serios sobre la actividad minera y de no proteger las principales fuentes de agua potable de nuestras zonas áridas y semiáridas. Así como tampoco proteger los ambientes naturales, la flora, la fauna y las poblaciones que en ella habitan.

Miguel Bonasso Diputado nacional, otrora aliado del kirchnerismo, es uno de los impulsores de tan célebre como efímera "Ley de Protección de Glaciares". Respecto al veto realizado por Cristina Fernandez, afirmó, "Es tan burdo el argumento de Cristina de vetar la ley diciendo que va a buscar consenso sobre el tema, que yo le preguntaría que mayor consenso puede haber en la Argentina que una ley votada por el Congreso por unanimidad", precisó y a su vez consideró que se trataba de "un tema lisa y llanamente de corrupción" y prosiguió diciendo, "Lo hizo por 3 mil millones de dólares. Este es un acuerdo que ya estaba pactado con Chile para que la Barrick Gold avance con el proyecto minero minero Pascua-Lama”.

Éstas y otras tantas declaraciones fueron realizadas por el diputado en programas como el de Ernesto Tenembaum y Marcelo Zlotogwiazda, que emite Todo Noticias y el de Jorge Lanata emitido por Canal 26 y retomadas por el periodista del diario Critica de la Argentina, Diego Genoud.

Pero como si a la multinacional no le bastara con destrozarnos el país, llevarse lo que no es suyo, enfermar, mutilar y hasta matar a los habitantes, también se encarga de censurar la emisión de estos programas en la provincia que está explotando. Además, para “comprar” silencio y sumisión, declaran los habitantes del lugar, pagan vasos de leche en las escuelas, organizan programas de becas y regalan sembradoras a los agricultores.

“Los cerros, montes y lomadas en las altas cumbres sanjuaninas, terminarán en estériles, escombreras tóxicas y cráteres inmensos, algo a lo que nos tiene acostumbrado este tipo de minería y cuantos más caminos, vegas y glaciares se destruyen, mayor desertización.” Denuncian los habitantes del lugar.

Ahora yo me pregunto, ¿dónde quedan la Constitución Nacional y los Derechos Humanos que éste gobierno proclama? Cuán distinto y lejano es el concepto de Democracia que las partes de este país, pueblo y gobierno, tienen.

Me indigna pensar y reforzar día a día como el afán, de una persona o de un grupo de personas, de enriquecerse puede transgredir hasta el derecho a la vida.

PODEMOS VIVIR SIN ORO, PERO NO PODEMOS VIIVIR SIN AGUA.

2009-05-19T18:54:00.001-07:00

Henry Jenkins, los medios y Yo

View more presentations from Maria Elisa.

“Las sombras tienden a alargarse”

2009-05-17T07:21:00.000-07:00

Bello día de otoño, sol radiante que es acompañado por unas leves nubes que no llegan a cubrirlo, viento suave y fresco…el pasto aun está un poco húmedo y esa humedad se prolonga en una pareja que se ama al sol sin tapujos, sin pudores, con los sentidos a flor de piel. Un perro duerme placidamente al sol.

Poca gente circula, los que hay, si no reposan, caminan o corren…liberan energía y respiran aire ¿puro?

El río es un placer esta tan calmo que en el llega a verse el viento que lo mueve lenta y suavemente, dan ganas de tocarlo, de sentir correr esa agua helada por mi mano, me gusta la sensación.

De espaldas al ruido de la calle y a la polución de la cuidad, despliego para que jueguen con el viento a mis cinco sentidos, cuesta, pero los dejo fluir... el viento juega con mi pelo y lo pone en mi cara, no molesta, se siente como una caricia de bienvenida… amo sentir el viento en todas sus formas…hasta en su mayor rabia, en su ferocidad más incontrolable, no se porque, pero desde pequeña es una sensación que me llega a lo más profundo…apenas lo siento, suelto mi pelo para que baile con él, y es un placer inexplicable, una sensación de libertad incontrolable.

De a poco el lugar se va poblando, otra pareja se acerca y arma su espacio como si fuesen a preparar un pic-nic. Una mujer pasea elegantemente su perro, pero lo ignora, ella va hablando por teléfono y un hombre pasa corriendo al lado desconociendo su presencia. Gente que va y viene paseando perros, se encuentran con conocidos, amigos o no se qué, se saludan y sigue cada uno su rumbo, es como si los perros también interactuasen…el hombre que corre sigue pasando una y otra vez olvidándose del resto, muy concentrado en su actividad.

La calma que se siente es fantástica, hasta me hace olvidar del ruido de la cuidad que corre a mis espaldas, y me sumerge en ella…los pajaritos trinan suavemente como formando un coro con el viento.

Llegan cuatro personas, tres mayores y una nena, se sientan a mirar el río, conversan, fuman, eso molesta, la nena corre. Es raro, hoy es cada vez menos frecuente ver gente que se sienta a mirar, a contemplar, creo que hoy es menos frecuente permitirnos este tipo de placeres, ¿cómo voy a estar sin hacer nada!? ¿quién mira solo por el placer de mirar? ¿qué ve la gente cuando mira? ¿mira sin ver? o ¿ve sin mirar?

Alguien se acerca a mi derecha, llega en bicicleta, se baja, la acomoda, se apoya en ella, acomoda su música, cierra los ojos y toma sol ¿qué música escuchará? Me intriga. De a ratos abre sus ojos y mira el río… yo lo miro de reojo para no incomodarlo, creo que sabe que lo miro, de paso aprovecho que el viento se divierte con mi pelo y me tapa los ojos, entonces miro entre los huequitos que me dejan…Me gustaría saber que piensa, si es que piensa o simplemente escucha su música. Es indefectible, cada vez que observo a alguien, me imagino su vida, su historia, sus amores, su familia, y muero por saber que es lo que piensa, y cómo se que no voy a saberlo, también lo invento. Y como yo hago esto de inventar la vida de la gente, pienso que hay otro que igualmente lo hace, entonces imagino que es lo que piensan los demás de mí…

Se agregó al paisaje otra pareja que, como la primera, que ahora toma mates y se ríe a carcajadas, se ama en el pasto fervorosa e impúdicamente… en realidad es lo más natural, lo que pasa es que no estamos acostumbrados a verlos, otra de las cosas que pasa, al menos a mi en el momento de juzgarlos es la envidia!!! Porque, en verdad, a uno le gustaría estar en esa situación de pasión desenfrenada y desvergonzada!

El perro sigue durmiendo su plácida siesta, pero ya no le da más el sol, quedó en un espacio donde abunda la sombra de los árboles que poco a poco muestran signos de otoño. No hay muchos que lo hacen, en el lugar donde estoy predominan los pinos, y los pinos son perennes, sólo hay un arbolito en frente mío que ya tiño sus hojas de ese bello color amarillento. Me gusta el color de las hojas en otoño, cambian todo el escenario, se vuelve todo más cálido…hasta que se caen desnudando obscenamente el tronco y las ramas…Es lindo caminar por las veredas al sol y sentir crujir las hojas en las suelas de los zapatos y desparramar las montañas de hojas de las señoras que las barren.

En otoño muchas veces todo se cae, como las hojas, digo… es un momento de cambio, renovación, es el momento de naturalmente dejar ir…es como que todo se cae para renacer con más fuerza y vitalidad.

Un perro vino a saludarme, y el que dormía en la sombra se despertó, de pronto tenía a los dos juntos encima mío. Ahora se fueron a saludar a mi vecino, el de la música, que muy graciosamente les dice, hey! Tienen olor a perro!! Y es verdad, era fuerte.

Ahora la sombra me alcanzó a mí, viene con ganas devorándose todo espacio que tenga sol, pero yo me voy a ir como el girasol, a buscarlo, un poquito más adelante.

De a poco se siente como si la cuidad se fuese despertando, aparece más gente, pero esta vez apurada, no paseando, y el ruido de la cuidad se hace más intenso, sigue sin perturbarme. Miro el río y su calma me penetra, mis sentidos se mimetizan y se imbuyen en él.

Inevitable no verlo!!!!! Un enorme barco con toda su fuerza y su potencia irrumpió la calma del Paraná y la mía, su velocidad era increíble, ni a leer el nombre llegué, era blanco y rojo, tenía una chimenea grande y varios cachivaches desparramados en la cubierta…indudablemente estos barcos son en mí otro motivo de intriga.

Dejó una estela en el río que de a poco se diluye con el viento y el fluir del río. Y mi intriga se potencia, saber qué llevan, de dónde vienen, hacia dónde van, dónde descargan, quiénes lo habitan, cómo es la vida viajando, ¿serán de esos marineros que besan y se van?, qué piensan, cómo tomaron esa decisión, qué lugares conocen… y tal vez no tenga nada que ver, pero me pregunto si serán como los barcos con los que mi abuelo tenía contacto…

Y esto me remonta aún más atrás, y vuelvo a mi infancia, cuando me enteré que mi abuelo, de pequeño vivía en el puerto del Líbano. El nunca me lo contó, su silenció era infranqueable y su contemplación infinita, y yo como era pequeña, no insistía, solo me lo mostró y a mi me gustaba mirarle el tatuaje, casero, que tenía en el brazo izquierdo, hecho por algún marinero de paso, era la típica ancla y decía algo inentendible… que loco que es el pensamiento, no? Solamente ví un barco y volé al lugar más inesperado….

Cada vez somos menos, hay más sombra y el mundo nos espera.

Pensar que desde mi balcón solo veo un pedacito de semejante inmensidad….y yo que pensé que era mucho….

2009-05-14T19:04:00.001-07:00

2009-05-12T09:40:00.000-07:00

1, 2, 3...probando probando!
Por hoy, les digo Hola, después veremos como sigue esto!
Que tengan un buen día!